Passeei pelo blog para ler o que havia sido postado sobre Arte Educador e sobre Professor de Educação Artística. Também pesquisei na internet, mas o que achei mais interessante foi a definição de Sandra - mil e uma utilidades!
Na verdade, era exatamente isso. O professor de Educação Artística era um profissional com conhecimento superficial nas três áreas artísticas ( Artes Plásticas, Música e Cênicas) sendo propagador dessa superficialidade. Como não existia proposta educacional definida, o senso crítico dos alunos também não era despertado. Na verdade, o que importava não era o projeto artístico, mas o processo. O professor ficava em sala esperando que os alunos exteriorizassem a arte, sem haver uma provocação ou conduta didática que os orientasse e a suas produções. O desenho de Antonio, O Pato Professor, acaba por sintetizar isso: o professor fazia tudo, mas tudo mal! E essa atitude deixava o aluno perdido e pouco explorado.
Já a função do Arte Educador parece ser bem diferente. Ele concebe a arte como resultado de exercícios constantes e não apenas como um dom especial em busca pelo desenvolvimento criativo do aluno. Baseado na necessidade desse desenvolvimento acaba colocando seus alunos em contato com outras obras de arte para que sejam capazes de desenvolver seu senso crítico e no futuro caminhar com suas pernas, elaborando suas próprias concepções.
Às vezes vejo ou leio alguns profissionais de arte-educação reclamando que não são respeitados pelos colegas de profissão das demais disciplinas. Não tenho experiência para explicar mas depois desse esclarecimento sobre o que foi o professor de Educação Artística, vejo que o problema pode ter sido gerado aqui. Como as aulas não eram muito fundamentadas, podem ter passado para os colegas a impressão de enrolões ou boas-vidas.
Karlene Braga
Nenhum comentário:
Postar um comentário